تخيل أن مهندسًا يراجع رسومات مكافحة الحرائق ويناقش معايير خطوط الأنابيب: ASTM A795 أو ASTM A53? هذا الاختيار ليس بالأمر البسيط - فهو يحدد الامتثال والأداء في حالات الطوارئ والميزانية. بالنسبة للمهندسين، فإن الأخطاء هنا تهدد بحدوث أعطال كارثية في اللحظات الحرجة، مثل انفجار الأنابيب في منتصف الحريق أو عدم كفاية تدفق المياه لاحتواء النيران.

التمييز الأساسي: ASTM A795 هو ASTM A795 مخصص أنبوب الرش معيار ASTM A53، بينما ASTM A53 هو معيار للأغراض العامة للأنابيب. على الرغم من أن معيار ASTM A53 متاح على نطاق واسع وفعال من حيث التكلفة في المرحلة المبكرة، إلا أن متطلباته لا تستهدف مصدر الضغط الفريد لمكافحة الحرائق. باستخدام البيانات الكمية والمبادئ التوجيهية الصناعية، توفر هذه الورقة البحثية إطارًا عمليًا للمهندسين لاختيار رشاش الحريق المناسب.

شرح المعايير

ASTM A53: أنابيب الأغراض العامة

ASTM A53 هي أعلى معيار لأنابيب المباني، ولكنها ليست مصممة لأنظمة أنابيب رشاشات الحريق. تغطي أنابيب الفولاذ الكربوني الملحومة/الفولاذ الكربوني غير الملحوم التي صاغتها معايير ASTM الدولية “تطبيقات الضغط والتطبيقات الميكانيكية” (معايير ASTM الدولية، 2024)، بما في ذلك توزيع المياه وأنابيب نقل الغاز والدعم الهيكلي، ولكن باستثناء مكافحة الحرائق.

ASTM A795: المعيار المخصص للحماية من الحرائق

تم إنشاء ASTM A795 حصريًا من أجل أنابيب رشاشات الحريق الأنظمة. تضمن كل المتطلبات، بدءاً من قوة المواد إلى بروتوكول الاختبار، أن تتحمل المتطلبات الصارمة لمكافحة الحرائق. تشير المنظمة الدولية للمعايير ASTM إلى أنها تغطي “أنابيب الصلب الكربوني الملحومة وغير الملحومة لمكافحة الحرائق”، مع التركيز على “الموثوقية في ظروف الحريق” (المنظمة الدولية للمعايير ASTM، 2024).

المزايا الرئيسية لاستخدام أنبوب الرش هي: مراقبة جودة اللحام بشكل أكثر صرامة (بما في ذلك الفحص البصري 100% للحامات، لأن اللحامات الضعيفة هي نقاط الفشل الرئيسية في أنظمة مكافحة الحرائق) والمكونات الكيميائية الإلزامية لمقاومة التآكل، والتي تعتبر مهمة جدًا لمكافحة الحرائق الرطبة أنبوب الرش أنظمة تخزين المياه على مدار السنة. على عكس ASTM A53، فهو خبير في تحويله إلى أمان ثابت وموثوق به في مواقع الحرائق.

(المصدر: المواصفات القياسية ASTM A795 للمواصفات القياسية للأنابيب الفولاذية، السوداء، الملحومة وغير الملحومة، لخدمات الحماية من الحرائق).

مقارنة بين أنابيب رشاشات الحريق Astm A795 وSTM A53.

 

المقارنة الكمية وجهاً لوجه

فيما يلي مقارنة مستندة إلى البيانات باستخدام معايير ASTM وإرشادات NFPA (المنظمة الرسمية للسلامة من الحرائق).

الميزة ASTM A795 (أنبوب رشاش حريق مخصص للحريق) ASTM A53 (أنابيب الأغراض العامة)
الاستخدام الرئيسي رشاشات خاصة للحماية من الحرائق/الحماية من الحرائق الضغط العام/التطبيق الميكانيكي العام والدعم الهيكلي
اختبار الضغط الهيدروليكي يجب أن تكون جميع الأنابيب ≥ 1,000 رطل لكل بوصة مربعة لمدة 10 دقائق دون تسرب (ASTM A795، القسم 8.2) مطلوب، ولكنه متغير: محسوبة بناءً على حجم الأنبوب ودرجته، وعادةً ما تكون أقل من متطلبات الضغط العالي المحددة لأنظمة الحريق؛ مدة مختلفة (ASTM A53، القسم 9)
الاختبارات غير المدمرة إنه إلزامي لأنابيب المتفجرات من مخلفات الحرب (جميع اللحامات تجتاز اختبار الموجات فوق الصوتية، إلخ) (ASTM A795، القسم 8.3) في معظم الحالات، اختياري؛ فقط أنابيب المتفجرات من مخلفات الحرب الأكبر من 24 بوصة مطلوبة (ASTM A53، القسم 9.3)
خاصية اللحام التحسين الأمثل للحفر/اللحام (مهم من أجل أنبوب الرش وصلات اللحام)؛ يتم التحكم في جودة اللحام بصرامة للحفاظ على قوة الشد العالية، مما يضمن الموثوقية. مناسب للأغراض العامة، وليس لـ أنابيب رشاشات الحريق; ؛ لا يوجد شرط لقوة الشد للحام؛ لا يوجد شرط لقوة الشد للحام
أداء مضاد للتآكل مصممة لعمر خدمة طويل في الأنظمة الرطبة. مناسب للجلفنة وغالباً ما يكون سمك جداره أكثر سماكة للحد الأدنى من التآكل. مقاومة التآكل ليست محور التركيز الأساسي للمعيار. تعتمد الحماية على الطلاء الاختياري (مثل الجلفنة) وجدول الأنابيب المحدد.
متطلبات التوقيع “ASTM A795”، الشركة المصنعة، الأبعاد، القائمة، “الحماية من الحرائق فقط” (ASTM A795، القسم 10) فقط “ASTM A53” الرتبة والحجم؛ مؤشر القدرة على التكيف مع عدم الحريق
الامتثال لبروتوكول NFPA 13 الامتثال التلقائي لمعيار NFPA 13 (معيار أنابيب الرش (NFPA، 2023) يحتاج إلى اختبار/وثائق إضافية؛ ليست كل الدرجات معتمدة من NFPA

(المصدر: معيار NFPA 13 لتركيب أنظمة الرش.)

الاستنتاج: قرار قابل للتنفيذ

بالنسبة للمهندسين الذين يصممون أنظمة أنابيب رشاشات الحريق، فإن اختيارها آمن أو قصير الأجل مناسب. يفي التصميم المخصص لـ ASTM A795 - اختبار الضغط العالي الإلزامي ومقاومة التآكل وفحص اللحام - بالمعايير الصارمة مثل NFPA 13. ASTM A53, على الرغم من تعدد استخداماتها، إلا أنها تفتقر إلى هذه الضمانات الخاصة بالحريق، مما يجعلها أكثر خطورة ما لم تتم الموافقة عليها صراحةً.

متى تختار ASTM A795

جميع أنظمة رشاشات الحريق الجديدة (المباني التجارية والمستشفيات والمدارس) هدفها الوحيد هو الوقاية من الحرائق.

المشاريع التي تتوافق مع بروتوكول NFPA 13 (مما يلغي الاختبارات الإضافية والتأخير في التوثيق).

التطبيقات عالية الخطورة (المباني الشاهقة الارتفاع، منشآت المواد القابلة للاشتعال)، حيث يكون فشل أنبوب الرش قد تتسبب في وقوع إصابات.

متى يجب مراعاة ASTM A53 قياسي

أنبوب ثنائي الغرض (على سبيل المثال, أنبوب الرش+الدعم الهيكلي) -فقط بعد الحصول على موافقة خطية من كبير المهندسين ورئيس الإطفاء المحلي.

تعديل التحديثات الحالية ASTM A53 حيث يتوافق مع NFPA 13 (من الموثق جيدًا أنه يفي بعتبة مقاومة الحريق).

أنظمة رشاشات الحريق هي خط الدفاع الأخير للوقاية من حرائق المباني. إن ASTM A795 ليس معيارًا فحسب، بل هو أيضًا ضمان للأداء الذي يُحتسب مع مرور الوقت. بالنسبة للمهندسين، هذا قرار يستحق الدعم.